面對朋友的質疑（說我沒有證據忽悠大眾）。個人觀點問題，卻扯上人格，是我無法容忍的，本人特此澄清。當然本人明年將會對9910的白水印、全息金屬線、4、5白杠、鈔紙差距、混亂水印原理進行論述。希望各位朋友提供一些本人不清楚的素材和建設性意見。不勝感激！
此主題相關圖片如下：
我們看出來拼接碼不是對半拼接的，也不是1/3拼接的，而是采用極具有觀賞性的拼接（采用黃金分割線0.618的位置）。這個黃金分割線大家應該非常清楚，照相的時候經常用到的，日常生活中到處都是。所以第二位流水號（拼接位置）的紅黑油墨底版（把它看做印泥就是了）的分布是：紅色油墨位置是0.618為止，黑色油墨由0.618的位置開始。每個數字都在字模居中的位置，也就是0.5的位置，所以現在解釋1為什么是紅的就非常清楚：1的位置全部在紅色油墨底板（把它看做印泥就是了）0,618的范圍之內，所以是紅色的。也就是說著色的字模沒有改變（下面有圖片解釋），油墨底板也沒有改變（照樣是紅黑相間的油墨）。其他的流水號部分的右邊在黃金分割線0.618的范圍之外（就是黑油墨的位置）。流水鋼印和流水號鋼印的載體（油墨底版）是沒有改變的。
我們說到9910紅1，無法繞開的話題就是冠字流水號隔色（拼接）印刷。冠字流水號隔色（拼接）印刷最大的好處就是將防偽看得一目了然，到目前為止假*幣制造者都無法掌握這個技術。像之前4版沒有出現紅一或者黑一，再或者綠一，這是因為受到當時冠字流水號隔色（拼接）印刷技術難度的限制。這也是后來對0510冠字流水號的隔色（拼接）尺寸微調的原因：1、數字流水號隔色（拼接）印刷造成很多廢品，從1999年的10元劵補號幾乎很難看到整捆，到2005年的10元劵補號是整捆整捆的出現，很輕易證明。2、凸版冠字流水號印刷油墨的調配和價格問題，每增加一項防偽，就要增加相應的成本。歸根結底：是因為成本的問題。為什么印鈔廠不多投入經費呢？這個和體制以及經濟性和綜合防偽性的性價比有關，不在討論范圍內。就因為這樣才盡顯數字流水號拼接在中國造幣史上一道無比亮麗的風景（再者也是第一次采用數字流水號左右拼接，很可能也是最后一次），這個時間會給它相應的地位，不是我們操心的事情。
