第五套人民幣20元真的是“錯版”嗎？

作者:收藏愛好者 2019-05-09 12:01:13

第五套人民幣20元真的是“錯版”嗎？

第五套人民幣20元真的是“錯版”嗎？

第五套人民幣的20元券，是從第二套人民幣以來（第一套的幣值與二套以后的不等值）開門的新券種。但也是整套幣值中最值得“商榷”的一個券種。特別是1999版的20元幣，甚至可以說是“錯版”幣的“代表”作！

眾所周知，第五套人民幣中，1999版缺少“YUAN”的字樣（除了1元券外），并很快發行了2005版，將該“YUAN”字樣補上。為此，大家認為第五套人民幣99版均是“錯版幣”。但是，大家注意到沒有，所謂“錯版”，就應該是“少數的”以及“不該發生而發生的”錯誤。

例如，當年“全國山河一片紅”郵票，就是誤將我國的臺灣也列入了“紅色革命政權”管轄的紅色版圖，而成為中國集郵中的“錯版”珍品。

因此，第五套人民幣1999版所缺少的“YUAN”字樣，并不能成為“錯版”幣的題材。而1999版的20元券，卻在其中異軍突起，與其他券別有幾處明顯設計差異，成為“錯版”幣的代表。

1、不論是99版還是05版，在正面右上方“中國人民銀行”字樣處的底紋中，1元、5元、10元、50元、100元等各券別均設計有“縮微文字”組成的數字（1、5、10、50、100），而唯獨20元券沒有。

1999年版100元

2、根據99版券種的分類，100、50元高面值券種為一組，采用變光油墨的數字，沒有“白水印”。而低面值的券種（1、5、10元），則是采用“白水印”幣值的方式，唯獨20元券沒有。而在05版的20元券得到了糾正。

1999年10元白水印

3、在第五版人民幣左下方冠號附近，設計了一組“花紋”。在美工設計中它有一個風格一致性原則，即同一組（類）的產品設計中，其設計風格會有一致的關聯性。如：100、50元會設計為一組風格，20、10元又為一組風格，然后5、1元又是一組風格，或者可以是全部為相同的設計風格。然而，在第五套人民幣的99版中，20元券的“花紋”打亂了這個設計風格的一致性。按照20元的“花紋”設計，其風格應與5、1元一致，但是，10元券卻沒有按照這個風格延續。如果說10元的設計風格上靠50、100元，那么20元的設計風格又打斷了設計風格的延續性。而這個設計風格，在05版得到了糾正。