【大觀投稿】發行雙聯張喜耶、憂耶？

　　近日，網上風傳中郵公布十八大雙聯小型張的發行量為250萬枚，對郵人、對市場到底是喜是憂市場人士莫衷一是，看多的朋友甚至認為區區250萬枚的發行量也不是很大，因此整個的雙聯小型張版塊到了該啟動行情的時候了。我想，由于最近一個多月以來，郵市行情的急轉直下，致使許多的投資者處于虧損狀態，無論郵市將來發展前景如何，但你只要選擇了郵票投資，你也就被捆綁到了這條船上，也只能與之風雨同舟、患難與共了，因此，對許多的投資者來說是太需要找個理由來發動行情了，甚至有許多人如果近期不能解套的話，恐怕連春節都過不好。饑不擇食、寒不擇衣、慌不擇路，在實在是找不到發動行情的一丁點像樣的理由的情急之下，即便是像雙聯小型張這樣的有害郵品都被看做是對郵市的利好，悠悠此心，其情可鑒。

　　但是，心情歸心情，愿望歸愿望，這些總歸都是郵人一廂情愿的幻想，然而實際情況卻未必如此。雙聯小型張到底會給我們帶來什么，雙聯小型張到底都有些本質特征，對這些個問題的探討就顯得非常的緊迫了。為此我愿拋磚引玉，率先對雙聯張做個初步的探討，未必準確精當，不當之處歡迎朋友們批評指正：

　　第一，無論雙聯張還是四連張，表面上中郵都說是用于會員特供，好像是為了集郵會員的利益著想而所做的善舉，但實際上，這無非是中郵變相擴大斂財規模的把戲而已，其司馬昭之心路人皆知，凡我郵界同仁就沒有誰是不心知肚明的。況且，雙聯張發行250萬枚，那么請問其中有多少是給了會員的，為何還能夠給二級市場提供那么多的貨源以供集中炒作？

　　第二，由于中郵發行雙聯、四聯張的目的是為了圈錢，其發行動機具有明顯的主觀惡意，所以其有害郵品的性質不容質疑。我們知道，有害郵品是經受不住歷史檢驗的，因此，凡是具有一定郵識的愛好者和投資者勿要遠離有害郵品，更不要為中郵繼續發行有害郵品制造輿論、制造借口，否則郵市會進一步遭受挫折，廣大的投資者會進一步被引上歧途。

　　第三，雙聯張的發行實際上也是對原票小型張的擴容，比如十八大小型張發行量1200萬枚，經此擴容后就變相地擴容至1700萬枚，要是再加上十八大評選紀念張后，其總量比這還要大。如此擴容之后，除了中郵成功地擴大圈錢以外，對集郵者和郵票投資者來說絕對是個重大的利空。

　　第四，有人說啟動小型張行情要靠雙聯張帶動，但依我看實際情況可能恰恰相反，有了雙聯張這個有害郵品的禍害，小型張版塊就更加的難以破冰起局。比如，如果沒有十八大雙聯張，那么十八大小型張可能還會有比之現在要好一些的表現，假如沒有改革雙聯張的禍害，改革小型張也會比現在好一些，以此類推?？傮w上說受雙聯張的影響，不僅是增加了郵市大盤的重量，而且更為重要的是，雙聯張分散了人們對小型張的注意力和關注度，并進而使整個的小型張版塊受到消極影響。如此這般，最終遭受損失的是郵人，獲得超額利潤的是中郵。

　　第五，雙聯張的發行使中郵的所作所為具有更高的不確定性，對中郵的行為更加的不可預期。比如，投資者看好紅色題材而投資了十八大小型張，但是在你投資行為已經發生之后的很長時間，中郵又炮制出了以十八大小型張為基票的評選紀念張，嗣后又炮制出十八大雙聯小型張，這后兩款有害郵品發行后，對十八大小型張的投資立馬就像兜頭澆了一盆涼水一樣，這個十八大原票小型張的發展潛力隨之被大打折扣，這樣就造成了投資者的投資失敗，而這種投資失敗又是在投資行為發生時無法預期的。

　　第六，即便靠雙聯小型張等有害郵品真的成功發動起郵市行情，那這種行情的發動也無異于飲鴆止渴，長遠看，這種行情的本身就是弊大于利的。因為：一是這種行情會成為中郵變本加厲地發行有害郵品的借口；二是這樣的行情很難實現有效擴散，實現版塊輪動，最終會演化成為有害郵品的獨立行情；三是會誤導消費者，使消費者郵識弱化，最終喪失辨別是非的基本能力；四是這樣的行情很難持續，往往是曇花一現似的行情；五是會從根本上削弱和瓦解郵市的信用基礎，最終導致郵市的逐漸衰微；六是我們的中郵是最會滿足郵人愿望的了。既然發行雙聯張、四聯張能受到郵人的吹捧，受到郵市的熱炒，下一步中郵很可能還會發行八聯張、十聯張、百聯張，直至發行N聯張來滿足郵人，為市場炒作提供子彈，朋友們不妨想一想，當朋友們的嗜好得到如此滿足的話，我們的郵市將會是一種什么局面，您還為這些個有害郵品的發行高興得起來嗎？

　　總之，有害郵品的發行有著多方面的消極影響，在諸多的影響中沒有一個是積極健康的。因此，對于有害郵品我們當毫不含糊的給予否定。無論是雙聯、四聯、金箔、宣紙、絹紙、絲綢、特供版(會員特供、郵展特供)、大版冊、方聯冊、贈送版、三地連發等等都是有害郵品，理應遭到廣大郵人的唾棄和堅決的抵制，朋友們對中郵發行雙聯張喜耶、憂耶的爭論，當是休矣。

　　感謝大觀先生的來稿，愛藏網將繼續努力為廣大藏友提供最新最全的收藏資訊?。ㄔ诖艘矚g迎加入“北京郵票散戶投資交流群參加討論”，Q群：243430838）