錯版幣的價值思考

　　有不少收藏愛好者反應，在收藏的過程中接觸過一些錯版幣，例如顏色上的印刷錯誤，水印上的倒置，票面上的錯漏等等。這些錯版幣的樣式繁多且基本完全不一樣，收藏愛好者對它們的價值評判也完全不同。所以對于錯版幣的收藏，常常都會陷入比較沒有邏輯和秩序的市場怪圈之下。

　　錯版幣的發展歷史

　　最初開始收藏錯版的并非是紙幣領域，而是郵票市場。早期有不少的郵票印刷工藝上存在問題，從而導致了錯版的出現。這些錯版的郵票也漸漸的成為了集郵愛好者的收藏樂趣所在，以至于形成了郵市上的錯版幣收藏熱潮。后來這一種熱潮便延生到了錢幣市場上面，錢幣的錯版幣也開始被胃口越來越大的收藏愛好者們挖掘出來。

　　最初錯版幣出現時并沒有引起收藏愛好者的關注，后來隨著錢幣市場的熱度升起之后，關于錯版幣這一個領域的收藏其實也漸漸的火爆了起來。第三套人民幣之中的棗紅色一角就被認為是錯版幣之一，不過也有不少權威的專家認為它并非是錯版幣，只不過是在整體的油墨色彩選擇上出現問題而已了，這個是技術上的問題，并不能夠構建成為錯版幣的理由。還有背綠水印1角，也是被認為錯版幣的一份子，但是不管如何，它的市場價格的確已經達到了第三套人民幣之中的最高，收藏價值是備受認可的。

　　除了第三套人民幣的這2枚錯版幣身份不是那么百分之一百被確定之外，收藏愛好者所講的錯版幣更多的是一些在印刷過程之中出現問題但是沒有在檢驗過程之中被攔截而流入民間的傳統紙幣，這些紙幣的收藏，如今獨立成為一道風景線，可是收藏價值究竟如何呢，就還很難定奪！

　　錯版幣的收藏分析

　　不是說因為市場在熱捧錯版幣，所以錯版幣就值得去收藏，這樣子的觀點是非常蒼白無力的，對于錯版幣到底是否值得去收藏還需要深入的研究。

　　對于收藏愛好者來說，錯版幣的收藏價值或許并不是非常的巨大，畢竟它只不過是由于印刷過程之中的細微遺漏而產生的幣種，沒有任何的意義可言，更加也不能夠代表什么?？墒侨绻f從藝術鑒賞性來分析的話，或許這樣子的錯版幣也別具一番收藏風味，所以對于它到底是否值得收藏，還需要看收藏愛好者個人的喜好問題。這一點就和錯版幣目前在市場上面的收藏價格一樣，是沒有一個官方的標準，也沒有一個既定的衡量標志，全部都是依靠收藏愛好者們彼此的兩廂情愿來定奪它們的市場價格的，十分的不公開和透明，也十分的沒有準則，容易造成價格體系的混亂。

　　所以錯版幣的收藏投資還是需要小心謹慎一些，畢竟對于錯版幣到底是否具有收藏價值這一個問題還是無從考究的。而根據目前市場的狀況來看，錯版幣想要發展成為類似連體鈔、紀念鈔這樣子的獨立收藏版塊也幾乎還有非常漫長的一段時光。所以錯版幣的未來市場還是相對渺茫的，風險比較巨大，收藏愛好者以及投資者們可要仔細判斷清楚了。