收藏品的價值就差一點兒

　　在收藏人士里，常聽人說我的東西和博物館里(拍賣會上)書印上的一點不差，要差也就一點。是呀，就是這一點，便有了天壤之別。

　　看看下面的故事：

　　藏友A，帶來一幅“古畫”，展開一看，畫風古樸，頗具神韻。而專家看后卻說，這幅酷似古畫的作品，其實就是一件印刷品。激光制版，電腦分色，新型油墨，讓印刷出來的復制品更能以假亂真。那么專家是如何看出來的呢?首先在紙質上有區別，印刷的紙絹都需進行特殊處理，變得特別柔軟，用手觸摸，很容易感覺到。其次，印刷品特有的“網點”也無法消除，如果細看一些線條，你會發現其中微小的顆粒，枯筆處看得格外分明。再次，兩者筆墨附著在紙上的效果也不盡相同。印刷品的墨痕較虛浮，墨色單一，而手繪古畫的墨痕有堆積感，墨色多變。此外，古畫和印刷品在印泥的色澤、裝裱的樣式、墨色透背的程度等方面也有差別。

清代象棋子

　　當然，要辨識出是需要相當的經驗訓練的。差了一點，如果把印刷品當成古畫買，那就是吃藥了;如果把古畫當成印刷品淘來，那就是撿漏了。”

#p#副標題#e#

　　藏友B，有兩枚棋子，直徑不到一厘米，一枚為玉質，一枚為琉璃質地，一般藏友以為玉質的價值更高，但專家卻對琉璃的棋子稱嘆。

　　這枚棋子到底好在哪兒?專家說，從其鈣化程度、包漿以及表里腐蝕程度來看，這枚棋子應來自2000多年前的漢代。一枚棋子足以說明，在漢代中國就懂琉璃燒造技術。此后，這一技術失傳，直至明清時，中國才重新有了琉璃制品。“這枚琉璃棋子是典型的漢代之物，它可以作為一個標本，來為同類品斷代。”

　　質地差了一點，價值卻大不同

　　藏友c，有一枚銅印章，黃銅質，尺寸為2.3厘米×2.3厘米，螭虎造型鈕，印文為篆文。這位藏友曾去上海大學研究古漢語的教授辨識篆文，判斷為“妾未治”三個字，藏友告訴藏者，上海博物館也有一枚印文為“妾未治”的戰漢時期銅印章，造型與大媽家傳的這枚銅印章看上去很像，只是鈕上無螭虎造型。藏者以為至寶。

　　給專家看，卻說此“妾未治”非彼“妾未治”：從尺寸來看，比一般漢印略大。從印文書體看，是戰漢時期流行的鳥頭篆，但這種書體在宋元時期也很風行。仔細看鳥頭篆，字畫比漢代的鳥頭篆粗一些，從風格來看，更接近宋元風格。此外，印章上的水波紋以及黃銅的質地，都是在漢代印章上很難見到的。”所以，這枚印章應是宋元時期的大開門之物。而上海博物館藏的那枚漢印，至少在千萬之價。